Récurrent vs ponctuel : phaser les économies dans le temps
Économie en année vs run-rate annualisé
Dernière mise à jour : 18 juin 2026
Deux questions différentes : « combien cette économie pèse-t-elle cette année ? » et « combien pèsera-t-elle sur une année pleine ? ». Les confondre fait promettre au budget un effet qui n'arrivera que l'an prochain.
Ponctuel vs récurrent
Une économie ponctuelle (one-time) se produit une fois : un remboursement, un achat exceptionnel mieux négocié. Une économie récurrente se répète chaque période : un prix unitaire plus bas sur un contrat pluriannuel.
En-année vs run-rate
- Effet en-année : ce que l'économie rapporte réellement sur l'exercice en cours, au prorata de sa date de prise d'effet.
- Run-rate annualisé : ce qu'elle rapporterait sur douze mois pleins.
- Une économie récurrente démarrée en septembre ne délivre que ~4 mois d'effet cette année, mais 12 mois en run-rate.
Pourquoi c'est important
Présenter le run-rate comme un effet budgétaire immédiat survend la performance et crée un écart avec la finance en fin d'exercice. Les deux chiffres sont utiles, à condition d'être nommés correctement.
Comment l'outil l'applique
Chaque ligne porte un type (ponctuel/récurrent) et une date d'effet. L'outil calcule séparément l'économie en-année (prorata) et le run-rate annualisé, et la prévision tient compte du phasage mois par mois.